刑事故意伤害精神损害赔偿
对于您提出的问题，我的解答是,可赔偿性应以中性第三人的标准认定。具有可赔偿性精神损害往往表现为精神痛苦，而精神痛苦十分抽象。
首先，是否痛苦难于认定。
忧郁、绝望、怨愤、失意、悲伤固然有时反映精神痛苦，但这些诗人频繁使用的词汇显然不适用于法律。
更何况还有“落第举子哭是笑”等假象。
其次，同样的精神损害造成的痛苦因人而异，严重程度也各有不同。
关公刮骨疗毒还能若无其事地下棋，可林妹妹无意的片言支语就会悲天悯人痛不欲生。
因此不能以当事人的主观标准认定精神损害。
中性第三人标准也即以普通正常人的标准判断精神利益的损害是否达到“严重程度”，不以当事人的主观感受为准，甚至在当事人不知晓的精神损害存在的情况下都可认定。
在审判中，法官依据经验法则予以认定。