为了融资借款,虚构融资租赁合同的,一经发现将导致合同无效,但借款合同的权利和义务依然有效,本金和利息仍需要归还。当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第七百三十七条 当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。
名为售后回租实为借贷合同性质甄别和效力认定
法律咖
人气:2.14W
最近更新
- 1什么样的合同称为无效合同
- 2名为借贷实为债务债权
- 3名为房屋买卖实为借贷一房多卖
- 4关于企业作为出借方借款给个人的借贷行为效力问题的解答
- 5企业借贷合同效力认定纠纷借贷关系怎么认定?
- 6无效民事行为和效力待定区别
- 7名为借条实为债权转让
- 8无行为能力人订立的合同效力认定
- 9售后回租是什么 什么是售后回租
- 10民间借贷合同被认定为无效情形包括
- 11名为借贷实为债权债务
- 12名为购房、实为借贷,出借人非消费者,无优先权
- 13可撤销行为和效力待定行为的区别
- 14仅有收款事实能认定为借贷吗
- 15借款合同效力认定问题
- 16租房合同范本
- 17名为借条实为结算凭证是否有效?
- 18为什么微信实名认证后还要绑定银行卡
- 19名为欠条实为借条的诉讼时效
- 20融资性售后回租和融资租赁的区别是什么?