案情简介
被告人张某甲与被害人吴某某系夫妻关系。2013年7月25日早晨6时许，被告人张某甲在高川镇罗贯沟村自己家中起床后准备洗漱，发现自己装在裤子口袋内的三千元左右现金少了一千多元，便返回二楼卧室叫醒被害人吴某某向她要钱，吴某某提出要张某甲把结婚证和户口本给她，张某甲不同意，吴某某便拿起自己放在床头的手机玩耍，张某甲抢过吴某某手中的手机并摔在地上，两人便撕扯在一起，在撕扯过程中，吴某某用手抓伤张某甲左面部，张某甲抓住吴某某头发，将吴某某按倒在卧室梳妆台附近的地板上，并拿起放在梳妆台下的铁锤，在吴某某头部两侧击打数下，导致吴某某当场昏迷，张某甲未采取急救措施便逃离现场，后经民警劝说，被告人张某甲投案自首。
经西乡县公安局人体法医学伤情鉴定：吴某某头部损伤程度为重伤。
原审法院认为，被告人张某甲因家庭纠纷与妻子吴某某发生争执，并持铁锤朝吴某某头部击打数下，致吴某某重伤，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人及其辩护人辩解，被告人没有杀人的主观故意，应以故意伤害罪对被告人定罪处罚。经查，张某甲在与被害人吴某某厮打过程中，持铁锤击打吴某某头部，在吴某某昏迷且头部流血后，被告人没有积极抢救伤者，而是离开现场。从被告人使用的犯罪工具、凶器的杀伤力度、击打部位及次数等情况综合分析，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪追究其刑事责任。故该意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某甲的犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。被告人案发后能够自动投案，并能如实供述案件事实，系自首，可对其从轻处罚。对辩护人提出的被害人个人生活作风存在问题，且擅自拿了被告人现金，在本案中具有过错的辩解意见没有相关证据支持，本院不予采纳；
辩护人还提出被告人与被害人系夫妻，被告人的行为取得了被害人及其亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十七条、第五十六条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决被告人张某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；作案工具铁锤1把，予以没收。宣判后，原审被告人张某甲不服上诉提出，其没有刻意选择击打部位和作案工具，只是一时冲动的行为，一审法院认定罪名不当，应认定其犯故意伤害罪。另外，一审量刑过重，上诉人即使是故意杀人也应当认定为未遂；一审虽认定上诉人自首但未减轻处罚，本案的被害人有一定过错，一审法院却未予认定。
综上，一审判决认定罪名错误，量刑过重，请求二审法院依法改判。
除上述意见，辩护人提出上诉人张某甲认罪态度好，属初犯，在案发后支付了被害人一部分医药费，其行为已取得被害人及其家属的谅解，请求二审法院综合上诉人的犯罪情节，对其减轻处罚。出庭履行职务的检察员发表上诉人具有故意杀人的主观意图，其行为构成故意杀人未遂，鉴于上诉人具有自首情节，被害人家属积极赔偿医疗费，考虑到上诉人应承担的家庭责任等因素，建议对上诉人在八年以上十年以下量刑的检察意见。
二审经审理查明，上诉人张某甲与被害人吴某某系夫妻关系，张某甲男到女家落户。许，上诉人张某甲在高川镇罗贯沟村自己家中起床后准备洗漱，发现自己装在裤子口袋内的三千元左右现金少了一千多元，便返回二楼卧室叫醒被害人吴某某向她要钱，吴某某提出要张某甲把结婚证和户口本给她，张某甲不同意，吴某某便拿起自己放在床头的手机玩耍，张某甲抢过吴某某手中的手机并摔在地上，两人撕扯在一起，撕扯中，吴某某用手抓伤张某甲左面部，张某甲抓住吴某某头发，将吴某某按倒在卧室梳妆台附近的地板上，拿起放在梳妆台下的铁锤，在吴某某头部两侧击打数下，导致吴某某当场昏迷。张某甲的打斗行为惊醒了正在床上睡觉的2岁儿子，儿子哭闹不止，上诉人张某甲遂抱上哭闹的儿子离开现场，前往其姐姐张某乙家，将自己的犯罪行为告诉其姐，请求其报警并拨打医院急救电话，后民警通过其姐夫查找到上诉人张某甲，张某甲到案后，供述了自己的犯罪过程。
办案思路及心得
认真阅读案卷材料，会见上诉人，分析故意杀人罪与故意伤害罪的本质区别，提出以下辩护观点：
1、上诉人张某甲因琐事与妻子发生争吵，继而手持铁锤击打被害人，其没有杀死被害人的犯罪动机，客观上实施的救助行为，亦表明上诉人主观上没有追求或者放任被害人死亡的心理状态，其行为不符合故意杀人罪的构成要件。
2、上诉人在犯罪后具有自首情节、认罪悔罪较好并且取得被害人谅解，请求减轻处罚。
裁判结果
二审法院审理后认为：上诉人张某甲故意非法损害他人身体健康，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。原公诉机关指控的犯罪事实正确，但指控故意杀人的罪名不成立。对上诉人张某甲及其辩护人提出原判认定故意杀人的罪名不当，其行为应认定为故意伤害的意见，经查，上诉人张某甲因琐事与妻子发生争吵，继而手持铁锤击打被害人，其没有杀死被害人的犯罪动机，客观上实施的救助行为，亦表明上诉人主观上没有追求或者放任被害人死亡的心理状态，其行为不符合故意杀人罪的构成要件。对该辩护意见本院予以采纳。
上诉人及其辩护人提出其在犯罪后具有自首情节、认罪悔罪较好并且取得被害人谅解，请求减轻处罚。经查，上诉人案发后能委托他人报案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，其行为也取得了被害人家属的谅解，其要求从轻处罚的意见符合法律规定，可予采纳。
对上诉人及其辩护人提出的被害人生活作风有问题，且擅自拿被告人现金引发家庭矛盾，在本案中具有过错的辩解意见，无相关证据证明，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，唯适用法律有误，定罪量刑不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，判决如下：
一、维持西乡县人民法院（2014）西刑初字第00008号刑事判决的第二项，即作案工具铁锤1把，予以没收；
二、撤销西乡县人民法院（2014）西刑初字第00008号刑事判决的第一项，即被告人张某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；
三、上诉人（原审被告人）张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2019年7月24日止）。
本判决为终审判决
二〇一四年六月三日